Madrid en decadencia

Resulta que estos días algunos medios se han hecho eco de una inquietante noticia: en el madrileño hospital 12 de Octubre habrían muerto 18 personas como consecuencia de la presencia de una bacteria Acinetobacter baumanii. Al parecer las condiciones higiénicas en dicho hospital dejan mucho que desear y el hospital tardó 20 meses en realizar las obras que acabaron con el brote. Nada nuevo en el Servicio de Salud Público de la comunidad de Madrid, donde se suceden las huelgas por la falta de recursos y la creciente privatización. De hecho, la degradación de los servicios públicos en Madrid es notable y las huelgas se suceden no solo en la sanidad sino también en la educación. Parte de esta degradación se debe a la obsesión de la presidenta Aguirre por las políticas identitarias como demuestra los 15 millones de euros con los que la lideresa subvencionó a dedo la película de Garci sobre el 2 de Mayo del 1808.
Junto a esta alarmante realidad son noticia también la sucesión de casos de corrupción en las administraciones locales de la Comunidad de Madrid, como descubrió la operación Guateque contra funcionarios corruptos del ayuntamiento de Madrid o la reciente detención del jefe de la policía local de Coslada junto a un grupo muy numeroso de policías locales debido a sus prácticas mafiosas.
Relacionar estas realidades de corrupción, derroche y degradación de los servicios públicos con la posibilidad de que Madrid haya entrado en un periodo de relativo declive sería como buscar la relación entre la velocidad y el tocino pero esto es justamente lo que muchos periodistas madrileños hacen cuando sucede una mala noticia relacionada con Barcelona , y como ejemplo, este artículo de Jesús Cacho donde dicen que la pésima temporada del Barça es una metáfora de

la decadencia de Barcelona y Catalunya. Resulta que el 3 % o el hundimiento del túnel del Carmel son motivo de oprobio para Catalunya pero no lo es que en Valencia mueran 43 personas en el metro por la ausencia de un sistema de seguridad moderno (será que prefieren gastarse el dinero público en un circuito urbano de Fórmula 1 cuando tienen el circuito de Cheste sin utilizar).
Hace pocos días paseaba por una calle de Copenhague. En el escaparate principal de una céntrica librería la novela del escritor barcelonés Ildefonso Falcones La catedral del mar en su traducción al danés. Una muestra de la vitalidad cultural de Barcelona pues este señor no pertenece a ninguna casta oficial de escritores sino que es abogado. Como son también signo de vitalidad que las dos películas españolas más taquilleras del 2007, El orfanato y REC fueran catalanas. Sin necesidad de subvenciones. No está mal para tratarse de una ciudad y un país en decadencia.

“Si han hecho algo mal, ha sido por el bien del pueblo”

Hace un par de semanas el juez instructor del caso Malaya, Miguel Ángel Torres, realizó unas declaraciones muy interesantes que han pasado bastante desapercibidas en las que afirmaba que España está perdiendo la batalla contra la corrupción.

Hoy he leído otra notícia en la que parece que se corroboran las tesis del juez Torres: en Murcia, región muy afectada por casos de corrupción urbanística parece que la sociedad prefiere ponerse del lado de los supuestos corruptos, mayoritariamente concejales y alcaldes del PP pero también socialistas. El ambiente hostil a la labor de la justicia en estos casos de corrupción se manifiesta a través de críticas abiertas a la acción de jueces y fiscales, a los que se acusa de actuar por consideraciones políticas que tendrían por objetivo desgastar al PP de esta región (algo que no se ha producido dado el masivo apoyo al PP en las últimas elecciones). En solidaridad con los encausados se han llegado a realizar manifestaciones en su apoyo, como la que se celebró horas después del encarcelamiento del alcalde de Torre Pacheco, que congregó a varios cientos de sus vecinos, incluyendo diputados nacionales del PP. A nadie parece que le importe que estos cargos electos hayan cometido irregularidades o se hayan enriquecido ilicitamente puesto que el boom urbanístico que se deriva de esta corrupción beneficia a muchos ciudadanos a corto plazo.

Cada año, la conocida ONG Transparency International, publica un ránking en el que clasifica a los países en función del grado de corrupción que se da en cada uno de ellos. Los resultados no pueden ser más elocuentes: existe una correlación milimétrica entre corrupción y pobreza: los países más corruptos son los más pobres: para el 2007 el país más corrupto es Somalia, mientras que los menos corruptos son...los paises nórdicos, donde se dan los mayores índices de bienestar humano. La puntuación de España ha ido empeorando estos años pasando del puesto 21 del año 2001 al puesto 25 del año pasado.

Que se tolere o se justifique la corrupción, como está sucediendo en Murcia y en otras regiones, es a largo plazo un pasaporte directo hacia la pobreza y a la degradación cívica y moral. Desgraciadamente en España no parece que ni entre los ciudadanos ni entre los partidos haya inquietud ni conciencia ante el avance de este peligroso cancer social.

Las apariencias

En un interesante artículo aparecido hoy en El Periódico se explicitan las manipulaciones que ciertos medios de comunicación han cometido en relación a las protestas antichinas en Tibet.

En la imagen superior se puede ver en la parte izquierda la web de la CNN, donde se nos explica que el camión de la imagen persigue a dos tibetanos. A la derecha aparece la imagen entera donde lo que se observa es a una serie de personas apedreando el mismo camión, algo que convenientemente en la imagen de la izquierda no sale. Con esto no es que yo me declare "prochino" o "antitibetano" solo constato que detrás de muchas noticias hay una voluntad de venderle al lector una cierta idelogía independientemente de que lo que se publique tenga más o menos que ver con lo que realmente está pasando.

En la inmensa mayor parte de las informaciones periodísticas que nos llegan cada día estamos lo que coloquialmente se dice "estar vendido" ante la imposibilidad de contrastar directamente lo que nos están contando. Todos los medios se declaran "objetivos" y muchas veces así queremos creerlo porque estar dudando siempre de la veracidad de lo que nos cuentan puede fácilmente llevarte desde el cinismo y el nihilismo a la pura paranoia.

Pero los medios saben de nuestra credulidad y se aprovechan de ella, algunas veces de manera siniestra (al finalizar la Primera Guerra del Golfo se demostró que muchas informaciones sobre supuestas atrocidades cometidas por los iraquies en Kuwait habían sido fabricadas con el objetivo de aumentar el apoyo popular contra la invasión iraquí de Kuwait). Esto es especialmente cierto cuando la noticia tiene entre sus protagonistas a alguien con muy poca credibilidad (la dictadura china, por ejemplo) lo que facilmente nos predispone a creernos cualquier información que vaya en contra de aquellos que por la razón que sea tienen esta escasa credibilidad. Como ciudadanos, ser moderadamente desconfiado y analizar e intentar contrastar criticamente lo que se nos cuenta son nuestras únicas armas para no acabar siendo ni unos peleles ni unos descreídos.

El miedo

"¿De qué materia está hecho tu caparazón?",
pregunté a la tortuga, y ella contestó:
"De miedos acumulados".
¡En el mundo no hay nada más sólido!

Vasili Grossman, Vida y destino.

5 años después

Estos días se cumplen 5 años desde el inicio de la invasión de Iraq por parte de los EEUU. El aniversario ha transcurrido de forma bastante anónima como corresponde a un conflicto que despierta cada vez menos interés entre los ciudadanos y los medios de comunicación.

Aquí en España el único interés que despierta la guerra es para comprobar si todavía puede desgastar al PP como así parece viendo las declaraciones de Aznar donde recientemente decía no arrepentirse de la invasión. A mí me sorprende que desde la izquierda lo único de lo que parece que seamos capaces es de autofelicitarnos de la mucha razón que teníamos cuando decíamos que invadir Iraq iba a ser un desastre. Cierto, así ha sido, pero ¿ahora qué?

¿Que futuro le espera a Iraq? La frágil estabilidad actual podría ser un espejismo una vez que los estadounidenses se cansen de la guerra y decidan retirarse. Entonces podría pasar que las diferentes facciones fueran capaces de ponerse de acuerdo para repartirse el poder y se evitaría el temible segundo escenario posible: una guerra civil que hiciera de Iraq una fotocopia de Afganistán o Somalia, territorios sin Estado, pura anarquía, con el agravante que los vecinos de Iraq no iban a permanecer de brazos cruzados, cada uno defendiendo sus intereses: Irán apoyando a la mayoría chiíta a lo que Arabía Saudí respondería apoyando a la minoria suní ante el temor que en los países del golfo despierta una posible hegemonía de Irán en la región. Por último no hay que olvidarse de los kurdos del norte de Iraq, cuya aspiración es tener su propio estado independiente, algo que ni Siria, ni Irán ni sobretodo Turquía aceptarán jamás por temor a que sus kurdos intentaran unirse a un hipotético kurdistán iraquí independiente. En definitiva una guerra entre los países de la región no es descabellada.

Este escenario se traduciria en mas muertes, destrucción, oleadas de refugiados, inestabilidad, y que los precios del petroleo, ya por la nubes se dispararán de tal forma que los 100 dolares por barril nos pareciera algo barato. ¿Somos conscientes de esta posibilidad?¿Estamos dispuestos a hacer algo para evitarlo?

La subasta

Ferran Mascarell ha sido considerado unanimemente como el mejor conseller de Cultura (bajo gobierno de Maragall) que ha tenido Catalunya. Cuando la conselleria de Cultura pasó a manos de ERC en el gobierno de Montilla se quedó como simple diputado en el Parlament, y sintiéndose "desaprovechado" (allá donde la mayoría se conformarían) decidió dimitir y asumir un cargo en una empresa privada.Cuento todo esto porque hoy he leído en el diario gratuito ADN un artículo suyo que es probablemente el mejor análisis preelectoral que he leído en esta precampaña. En el denuncia la subasta en la que se ha convertido la actual precampaña, con Zapatero y Rajoy, prometiendolo todo a diestro y siniestro, cuando resulta que hay encuestas recientes que dejan claro que solo el 8% de los votantes hace caso de las ofertas electorales. Según Mascarell "la mayoría de la gente vota en función del marco ideológico de referencia donde hemos inscrito nuestro relato personal y no en función de la cartera de promesas electorales (...). Cuando los partidos tratan a las personas como consumidores y no como ciudadanos es cuando muchos de estos ciudadanos se irritan y dudan si vale la pena ir a votar".

Y es que Mascarell no hace más que hacerse eco del pensamiento del lingüísta y gurú de moda de la izquierda norteamericana, George Lakoff, que ha causado sensación con su libro "No pienses en un elefante", donde resalta la importancia para los partidos y sus líderes de ofrecer un marco general de ideas si quieren ganar las elecciones a las que se presentan. Y ese es el problema del PSOE y de Zapatero: a veces la izquierda, a diferencia de la derecha, parece que no sabe explicar el país que quiere. El talante y la gestión no son suficientes para ganar las elecciones y mucho menos una sucesión inconexa de promesas electorales. Coincidiendo con Mascarell la izquierda necesita " construir un ideario colectivo que nos permita ubicar nuestro destino personal en un marco compartido de libertad, justícia y federalismo plurinacional".

Consumiendo el planeta

Llenar el depósito de gasolina cuesta hoy 9 euros más que hace un año. Productos básicos como el pan y la leche han experimentado fuertes subidas de precios en muy poco tiempo hasta el punto que hay quien opina que estamos ante el fin de la era de los alimentos baratos. La paradoja es que la causa de esta espiral inflacionista se tiene que buscar en el éxito de la globalización capitalista:cientos de millones de personas en el mundo han abandonado la pobreza para adoptar estilos de vida occidentales, lo que ha disparado la demanda de materias primas, de ahí la inflación actual.
Es inquietante observar que el éxito de la Globalización capitalista lleve implicita la semilla potencial de su destrucción, porque está claro que es imposible que toda la humanidad pueda disfrutar de nuestro nivel de consumo: hacen falta 3 planetas para proveer de todas las materias primas necesarias, como demuestra esta utilidad donde se puede calcular la huella ecológica de cada uno.
En su apasionante libro Colapso, Jared Diamond explica el colapso de culturas antiguas (Isla de Pascua, ciudades Mayas) y contemporáneas (genocidio ruandés). Especialmente terrible es el ejemplo de la Isla de Pascua: aislados completamente del resto del mundo, los polinesios que llegaron a la isla la explotaron insosteniblemente deforestándola por completo y provocando una fuerte erosión que destruyó la agricultura. La consiguiente hambruna dió paso al canibalismo y de un pico de 30000 habitantes se pasó a 3000. El peor insulto a un enemigo era decirle que "la carne de tu madre se mete entre mis dientes".
Evidentemente no se puede comparar la Isla de Pascua con el mundo actual porque si los habitantes de Pascua fueron capaces de destruirla con la sola fuerza de sus musculos y el uso de herramientas de piedra, ¿de que seremos capaces nosotros con toda nuestra tecnologia y consumismo desenfrenado?